banga_73: (Default)
[personal profile] banga_73
«Религия станет уроком»

В школах вводится новый обязательный предмет

С 1 сентября 2009 года в российских школах появится новый предмет — «Духовно-нравственная культура». Он включает уроки православия, ислама, иудаизма и буддизма. «Духовнонравственная культура» станет обязательной дисциплиной школьной программы. Ее будут преподавать со второго по одиннадцатый класс.


Два раза в неделю дети будут посещать занятия, на которых им расскажут о четырех основных для России религиях.

Как рассказали «Труду» в Минобрнауки, к концу года по данному предмету разработают государственный образовательный стандарт. Тогда станет известно, в какой форме будут проходить уроки (лекции, игры, экскурсии), соотношение часов между теорией, семинарами, зачетами, а также методы проверки знаний. Разработкой общегосударственного стандарта занялась Российская академия образования при участии представителей всех конфессий. Например, со стороны мусульман консультантом выступает ректор Московского исламского университета Марат Муртазин, от иудеев —председатель Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России Зиновий Коган.

Мнение представителей религии будет учитываться, но оно не будет определяющим при утверждении учебников, заверили в Минобрнауки и подчеркнули, что новый курс ни в коем случае не будет сводиться к изучению культа, молитв и обрядов.

— Детей не будут заставлять учить молитвы или Коран, — сообщила «Труду» начальник отдела развития и норматив.

На основе этого стандарта в регионах разработают собственные образовательные программы. Школьники или их родители смогут сами выбрать, какую веру изучать — но только одну. Каждый класс разделят на подгруппы, у каждой из них во время этого урока будет свой учитель и своя программа.

Если родители будут возражать против того, чтобы их дети посещали уроки по любой из этих четырех религий, то школьникам предложат пройти общий курс религиоведения или этику.

Список из четырех религий не является окончательным. Если у других религиозных объединений возникнет желание, будут разработаны соответствующие программы — даже по верованиям малых народов Севера. В регионах могут заменить любой предмет из курса «Духовно-нравственная культура» на свой собственный.

При разработке образовательных программ будет учитываться и опыт некоторых российских регионов, которые по своей инициативе уже ввели этот курс в свои программы. Сейчас «Основы православия» преподают в 15 регионах, например в Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Есть подобная практика и в Европе: зарубежным школьникам преподают основы той религии, которая считается господствующей в их стране.

Так, в Дании и Норвегии изучают лютеранство, в Греции — православие, в Литве — католицизм. В Англии, Испании и Бельгии наряду с христианством преподают и другие религии. Лучше всех с духовным образованием дело обстоит в Финляндии. Здесь даже если только один ученик является приверженцем определенной религии, ему дают учителя, чтобы он мог узнать об основах той веры, которой придерживается.

Одна из важнейших проблем при введении нового курса в России — кадры. Преподавать должны не священнослужители, а учителя. Читать лекции по религии будут выпускники факультетов теологии, религиоведения или учителя по общественным дисциплинам, прошедшие переобучение.

Уже сейчас во многих педагогических вузах организованы курсы повышения квалификации в педвузах. В настоящее время около 3 тысяч студентов в 40 российских вузах уже учатся по специальности «Теология».

Как будут оценивать знания не ясно.

В Минобрнауки говорят о варианте «зачет…

КАК ЭТО БУДЕТ

Предмет «духовно-нравственное культура» будет преподаваться со 2-го по 11-й класс. Уроки будут проходить 2 раза в неделю.

Предметом предусмотрено изучение основ четырех религий: православия, ислама, иудаизма, буддизма. Новый предмет появятся в школах 1 сентября 2009. По завением Министерства образования, родители школьников сами должны выбрать, какую религию будет изучать ребенок.

Каждый класс разделят на группы, у каждой из которых будет свой учитель и своя программа в зависимости от выбранной конфессии.

Преподавать этот предмет будут выпускники факультетов теологии, религиоведения или учителя по общественным дисциплинам, прошедшие переобучение. Вместо оценок будет ставится «зачет — незачет».


ДВОЙКИ ЗА НЕЗНАНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ НЕ СТАВЯТ

В Белгороде основы православной культуры как обязательный предмет преподаются с 1-го по 11-й класс уже второй год. Программа курса для школ была разработана на теологическом факультете Белгородского университета. директор школы №40 Валентина Калитовская рассказала «Труду», с какими сложностями столкнулись при введении новой дисциплины.

— «Православие» сразу стало обязательным предметом?

— Эксперимент начался в 2000 году: предмет «Основы православной культуры» ввели в школе как факультативный. Ребята посещали его пожеланию. А два года назад его ввели в обязательном порядке для всех школ города. Решение поддержал городской департамент образования. Теперь все школьники один раз в неделю посещают уроки православной культуры, но, в отличие от других предметов,двойки за незнание школьникам не ставят. Только пятерки, четверки и тройки. Дети посещают урок с согласия с родителей.

— Случаи отказов были?

— Да. На моей памяти два ученика отказались посещать предмет: один из секты свидетелей Иеговы, а второй — из семьи атеистов. Это из 804 учащихся школы. В большинстве своем родители подержали идею. Мы обсуждали эту тему с ними: проводили анкетирование, знакомили на собраниях с программой. В основном отзывы были положительные.

— А кто готовил преподавателей для нового предмета?

— С этим были самые большие сложности. В нашей школе преподавать основы православной культуры решилась учительница русского языка и литературы Ольга Серенко. Она верующая, и ей этот предмет был по душе. Но прежде чем приступить к урокам, она, как и все учителя, прошла курсы в Белгородском институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов. В некоторых белгородских школах поначалу уроки православия вели батюшки, но потом от этой идеи отказались: все-таки образование у нас светское.

Мнение экспертов: Николай Погребняк: протоиерей, председатель епархиального Отдела по работе со СМИ Омской епархии:

— Введение духовнонравственной культуры остро необходимо сегодняшним школам. Не знать собственных корней и при этом претендовать на статус гражданина — это политическое, историческое и нравственное безумие. Я принял бы протесты родителей, если бы этот предмет развращал детей. Естественно, что для преподавания нужны хорошо подготовленные учителя, может быть, даже выпускники специализированных вузов.

Михаил Неструев Олимпийский Чемпион по стрельбе:

— Такой предмет в школе необходим, потому что основы воспитания присущи любой религии. и, как говорится, чем раньше, тем лучше. На детях это отразится только с хорошей стороны. и мне кажется, что православие не станет единственным объектом изучения: скорее всего, будут рассматривать абсолютно все мировые религии.


Даже не знаю, что сказать... И что я буду делать... Наверное, постараюсь заменить на уроки этики. Если не получится, то пусть лучше буддизм учат, чем православие - самая догматичная, с моей точки зрения, религия...

Date: 2008-03-24 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] marisha-ul.livejournal.com
Мало у детей нагрузки, так ещё дважды в неделю будет неизвестно что :(((

Date: 2008-03-24 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Ужас :-((( Да еще в течение 10 лет...

Date: 2008-03-24 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] marisha-ul.livejournal.com
Я то думаю. Может, там что-то перепутали? Не верю я, что в одночасье вдруг составят программу курса на 10 лет (даже историю и географию преподают всего 7 лет!!!) и найдут соответствующее количество учителей.

Думаю, там что-то другое имелось в виду.

Date: 2008-03-24 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Другой вариант - это что единовременно всем будут в течение года преподавать один и тот же курс: что второклассникам, что десятиклассникам.

Смотря что они хотят: может каждое утро Отче наш читать ;-))) Тогда можно и 10 лет подряд :-)))

Date: 2008-03-25 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] marisha-ul.livejournal.com
Даже в одновременно не верится!

Если в обычной школе в каждой параллели всего по 2 класса, то это получается 20 классов, то есть надо в сетку добавить 40 уроков в неделю. Если учесть, что полная ставка учителя - 18 уроков в неделю, то это минимум 2 учителя должно прибавиться. В КАЖДОЙ школе!

Откуда их взять?!

Думаю, газета "Труд" слышала звон, но не очень разобрала, где он :)

Date: 2008-03-25 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] marisha-ul.livejournal.com
Ой, нет, я неправильно посчитала!
Если ещё и делить каждый класс на 4 группы, это в 4 раза больше часов! Плюс этика...

В общем, пурга какая-то :) Не может вдруг в школе появиться такое количество учителей :)

Date: 2008-03-25 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
В общем, дождемся официальных решений и тогда будем решать, что делать ;-)))

Date: 2008-03-24 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] two-dimples.livejournal.com
Всё-таки приняли? Блин :(((

Date: 2008-03-24 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Главное, чтобы нашлось в классе несколько человек, которые захотят проходить Этику вместо религии. Или разрешили взять именно этот предмет на экстернат...

Date: 2008-03-25 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] two-dimples.livejournal.com
Это точно.

Date: 2008-05-26 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] hallakeinwenn.livejournal.com
Обязаны, судя по статье.

Date: 2008-03-24 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ch-olga.livejournal.com
Смущает разделение, если уж изучать культуры - то давать представления о каждой, как о культурно-социологическом явлении. А так уже в школе делить детей по религиозному признаку - это, мягко скажем, не очень умно.

Date: 2008-03-24 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Я в начале чтения обрадовалась, что все 4 религии будут преподавать, и ужаснулась, когда прочитала: Школьники или их родители смогут сами выбрать, какую веру изучать — но только одну.

Date: 2008-03-24 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ch-olga.livejournal.com
Вот и меня этот момент напрягает, мягко говоря.

Date: 2008-03-24 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] brindled.livejournal.com
десять лет?! ДЕСЯТЬ ЛЕТ по два часа в неделю?
да фиг они найдут преподавателей.

Date: 2008-03-24 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Попов наймут :-(((

Date: 2008-03-24 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vrakker.livejournal.com
Я глубоко убеждена, что тут надо выбирать не программу, а учителя. Идиот, преподающий этику ничем не лучше идиота, преподающего буддизм. А что до влияния на умы, так я в него. не верю. Это они атк атеистов воспитывают, очень на руку тебе)))

Date: 2008-03-24 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Этику могут преподавать ничем не лучше и не хуже, чем историю... А с православием может быть намного хуже :-)))

Кроме того, сейчас ребятишки в московской школе не знают, кто мусульманин, кто православный, кто иудей. Их это совершенно не волнует. И мне совершенно не нравится ситуация с разделением...

Date: 2008-03-24 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vrakker.livejournal.com
Да, разделение это очень плохо. А в остальном я не верю в влияние школы на неокрепшие детские умы.

Date: 2008-03-25 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Я тоже не верю, что Настя вдруг после уроков православия вдруг станет религиозной, но зачем еще один предмет, который ничего не даст полезного, а время отберет... За 10 лет, 2 часа в неделю можно историю исскуств, историю философии, историю религии изучить на очень неплохом уровне (вместе с экскурсиями в музеи), но где ж хороших преподов взять...

Date: 2008-03-25 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] vrakker.livejournal.com
Если говорить серьезно, то я считаю, что появление в школе "узких" предметов плохо само по себе. Я считаю, что история и литература должны закрывать собой и историю искусств, и москвоведение, и религию и философию с мифологией. И подход должен быть комплексный, без дробления.

Date: 2008-03-24 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] maximul.livejournal.com
Если не получится, то пусть лучше буддизм учат, чем православие - самая догматичная, с моей точки зрения, религия...
По буддизму или вообще никого не найдут или будет какой-нибудь историк преподавать по-необходимости, без фанатизма, так что я думаю - это вариант :)

Date: 2008-03-24 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Ага :-)))

Date: 2008-03-24 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mumzik.livejournal.com
"Если родители будут возражать против того, чтобы их дети посещали уроки по любой из этих четырех религий, то школьникам предложат пройти общий курс религиоведения или этику" - почему сразу не сделать для всех курс религоведения?! Слов даже нет.

Date: 2008-03-24 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Потому что этот курс направлен на отупление, на вырабатывание подчинения. А не на развитие...

Date: 2008-03-24 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nastya-ezhik.livejournal.com
я представляю, если кто-то один из класса решит буддизм изучать :(

кошмар-кошмар

Date: 2008-03-24 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Я надеюсь, что все же найдется достаточное кол-во тех, кто будет за этику :-)))

Date: 2008-03-24 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mar-gel.livejournal.com
литературу уберут, зато основы православия введут.
Можно дать у себя ссылку?

Date: 2008-03-24 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Конечно. Убрала замок

Date: 2008-03-24 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] rtkr.livejournal.com
Я уже всё написала, что думаю на эту тему. Надеюсь, что дети быстренько возненавдят всю эту гнусь, на том всё и сдохнет.
Интересно, а можно выбрать "атеизм" 1 дополнительный час физики в неделю?

Date: 2008-03-25 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Или станет рутиной и дети будут страдать: "сегодня снова эта религия... Можно я сегодня в школу не пойду?"

Date: 2008-03-25 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] rtkr.livejournal.com
А ещё будет такое понятие "религиозная форма". Когда девочки перед уроком надевают юбки поверх брюк.

Date: 2008-03-25 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] 1mahi-mahi.livejournal.com
Должна же быть какая-то идеологическая база у населения! Как же иначе держать умы под контролем? Тошнотворно...
Идея с разделением - не то тупая, не то просто хорошо очень просчитали, как одиночки неправославные (в Москве пок райней мере) будут чувствоватьсебя в общей массе и как добровольно перейдут в группу православных из стадного чувства, и как потом вовсеуслышание заявят, как много людей обратилось в результате этих уроков в православие и какое у нас высоконравственное и духовное население, блин.

Date: 2008-03-25 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Про идеологию - согласна. А вот с разделением... Потому что у Наськи в классе есть и азербайджанцы, и евреи, и молдаванка, и кореец - я ее как-то специально спрашивала мельком, чтобы не придала значения, есть ли у них дети другой национальности. Назвала только Нияза. А теперь (если мы не объединимся и не выберем этику) она отлично будет знать если не про разность национальностей, то про разность вероисповеданий, а отсюда и про разность национальностей...

Date: 2008-03-25 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] arch-93.livejournal.com
У, в ру-антирелиджн!

Ну что ж, получим поколение людей, религии не любящих сознательно! Чего нам и требуется для будущего.

Выход один - давайте своим чадам альтернативу. Учите духовным практикам, любым, начиная с йоги и пранайямы и кончая шаманизмом)

Где наша не пропадала)

93!

Date: 2008-03-25 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] small-aki.livejournal.com
Интересно, у нас настолько обедненная школьная программа, чтоб ы светском государстве грузить детей религией? Или это вместо биологии, физики, химии и прочих "лженаук"?

Date: 2008-03-25 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
У нас просто слишком свободное общество (так считают властьпридержащие ;-))) Хочется побольше внутренних оков :-)))

Date: 2008-03-25 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] small-aki.livejournal.com
"Наркотики не моя тема" - тема "Опиума" раскрыта....

Без паники!

Date: 2008-03-25 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
В 1987 году в Армении мне так говорили: "Социализм пережили - и Чернобыль переживем".

Re: Без паники!

Date: 2008-03-25 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] banga-73.livejournal.com
Да я не паникую :-))) Просто хотелось бы жить, а не "переживать" :-)))

Date: 2008-03-25 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-krys.livejournal.com
Я, как всегда, увидела про газету "Труд" и машинально пролистнула, а зря! :)
Ну, в общем, мне не так грустно, как всем вам. Но все-таки бред это. Для атеистов - понятно почему. Но и для верующих тоже. Закон Божий не должны преподавать новоявленные теологи! А скорее всего, и их не будет, прямо учители и будут преподавать, почитав накануне вечером что-то там... Я против таких уроков и, в зависимости от преподавателя, может, тоже выберу этику.
Я бы очень хотела, чтобы дети ходили в Воскресную школу, но это так далеко...

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 25 26 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 06:51 am
Powered by Dreamwidth Studios